हिंद महासागर के द्वीपों में चीनी प्रभाव का उल्लेखनीय उदय

द कॉस्टलीएस्ट पर्ल में, बर्टिल लिंटनर दुनिया के एक बड़े पैमाने पर उपेक्षित और जटिल हिस्से को कवर करता है – हिंद महासागर के द्वीप, छोटे से लेकर सबसे बड़े तक। आसान, पठनीय गद्य में, उन्होंने इस क्षेत्र में चीनी प्रभाव के क्रमिक लेकिन महत्वपूर्ण वृद्धि को संबोधित करते हुए इन द्वीपों के इतिहास, घरेलू राजनीति और विदेश नीतियों को शामिल किया है।

इस वृद्धि के परिणामों के बारे में लिंटनर का दृष्टिकोण मंद है। जबकि इस तरह के दृष्टिकोण के सबूत किताब में कुछ हद तक पतले हैं, एशिया को कवर करने वाले पत्रकार के रूप में उनके दशकों के अनुभव को देखते हुए उनका निराशावाद अच्छी तरह से आधारित है। और, इसमें कोई संदेह नहीं है कि 1978 में अपने आर्थिक सुधारों की शुरुआत के बाद से अपने पूर्वी एशियाई पड़ोसियों के साथ चीन की कुछ हद तक उदार स्थिति कुछ और नहीं बल्कि एक होल्डिंग कार्रवाई थी जिसने बाद वाले को सुरक्षा के झूठे अर्थ में ले लिया कि चीनी राजनीतिक उसके साम्राज्य और फिर माओ के दिनों से ही व्यवस्था और विदेश नीतियाँ मौलिक रूप से बदल चुकी थीं।

चीन – अन्य शक्तियों की तरह जो अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था पर हावी हैं – आधिपत्य चाहता है और हिंद महासागर इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए संचालन का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है। पुस्तक में जिबूती, मॉरीशस, सेशेल्स, मालदीव, म्यांमार के साथ-साथ भारतीय, फ्रेंच और ऑस्ट्रेलियाई कब्जे में कई द्वीप क्षेत्रों को शामिल किया गया है – फ्रांस पर ध्यान विशेष रूप से उल्लेखनीय है, यह देखते हुए कि हिंद महासागर में इसके हितों पर कितना कम ध्यान दिया गया है। भारत में अभी हाल तक।

जबकि हिंद महासागर में चीन का प्रवेश अर्थव्यवस्था पर केंद्रित है, यह इन द्वीपों में जातीय चीनी समुदायों सहित लोगों से लोगों के स्तर पर आउटरीच द्वारा भी समर्थित है, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो। उदाहरण के लिए, मेडागास्कर में बढ़ते घर्षण को ध्यान में रखना दिलचस्प है, पुराने चीनी प्रवासियों के बीच जो कि मालागासी के रूप में द्वीप पर पीढ़ियों से रह रहे हैं और नए चीनी अप्रवासी जो पूर्व में केवल पैसा कमाने में रुचि रखने और “कलंकित” होने की आलोचना करते हैं।[ing] चीनी समुदाय की सामान्य छवि”। लिंटनर का कहना है कि इन “भावनाओं से इतिहास के ज्वार को बदलने की संभावना नहीं है” लेकिन इससे यह भी पता चलता है कि हिंद महासागर के देशों की राजनीति में खुद को सम्मिलित करने की चीन की क्षमता न तो सहज होगी और न ही आसान होगी। हालाँकि, हिंद महासागर में भारत के अपने संबंधों के इतिहास के रूप में, यह नई दिल्ली के लिए भी आसान नहीं रहा है।

क्या यह इस क्षेत्र के अलग-अलग देशों के इतिहास, राजनीति, अर्थव्यवस्था और विदेश नीतियों के ज्ञान के साथ-साथ उन्हें कूटनीतिक, आर्थिक और सैन्य रूप से शामिल करने की क्षमता के सवाल पर आ गया था, चीन की महत्वपूर्ण और भारत पर बढ़ती बढ़त इन कार्यों के लिए मानव और वित्तीय संसाधनों का आवंटन अंततः भारत के भूगोल के जो भी फायदे हैं, उन्हें कम कर देगा। भारत की राजनयिक वाहिनी शायद ही कभी अपनी क्षमता के बारे में संदेह से पीड़ित होती है, लेकिन हिंद महासागर क्षेत्र में इसके सैन्य अताशे, जिन्हें कभी-कभी अपने नागरिक हमवतन से भी अधिक देशों के लिए मान्यता प्राप्त होती है, ने चीन के उदय और भारत की अक्षमता दोनों को जल्दी से प्रतिक्रिया देने में असमर्थता के साथ देखा है। या अपने वादों को निभाने के लिए। भारतीय रणनीतिकारों के लिए, लिंटनर की पुस्तक इस वास्तविकता की एक निरंतर, अक्सर दर्दनाक, अनुस्मारक के रूप में काम करेगी।

बीजिंग खुद हिंद महासागर में अपनी सैन्य उपस्थिति और हितों दोनों को पेश करने के बारे में अधिक आश्वस्त हो गया है। जबकि जिबूती में इसका सैन्य अड्डा सबसे स्पष्ट अभिव्यक्ति है, चीनी द्वारा कोमोरोस से सेशेल्स से म्यांमार तक हिंद महासागर में व्यावहारिक रूप से हर द्वीप और तटीय राष्ट्र के लिए सैन्य कर्मियों के लिए हथियारों और प्रशिक्षण की पेशकश का एक लंबा इतिहास है।

यह पुस्तक दिलचस्प सामान्य ज्ञान से भरी हुई है – उदाहरण के लिए, मेडागास्कर और सेशेल्स में राष्ट्रपति सुरक्षा के प्रभारी उत्तर कोरियाई – और कम से कम, इतिहास के अजीब मोड़ और राजनीतिक खोपड़ी के आधार पर फिल्मों के लिए कुछ विचार हैं जो लिंटनर बताते हैं।

कोई लेखक के इस विचार के साथ बहस कर सकता है कि हिंद महासागर एक “गलत कदम” का सबसे संभावित स्थल है जो संघर्ष की ओर ले जाता है, लेकिन उनका निष्कर्ष है कि अमेरिका और चीन के बीच एक “यूटोपियन ‘पॉवर-शेयरिंग’ समझौता” (ऑस्ट्रेलियाई विद्वान ह्यूग व्हाइट के हवाले से) ) युद्ध को रोकने की संभावना नहीं है जितना कि शीत युद्ध प्रकार “आतंक का संतुलन” निर्विवाद रूप से सही होगा।

हालाँकि, चीन के वर्तमान उदय के साथ समस्या यह भी है कि इसे समुद्री “ग्रे ज़ोन” संचालन के रूप में जाना जाता है – विरोधियों की रेडलाइन से कुछ ही कम लिफाफे को आगे बढ़ाने की क्षमता, चाहे वह बड़ा हो या छोटा, जैसे कि बाद वाले को गतिज नहीं मिलती विभिन्न कारणों से संभव प्रतिक्रियाएँ। और फिर भी, समय के साथ, चीन के विरोधियों ने भी, जैसा कि दक्षिण चीन सागर पर उसके कब्जे और सैन्यीकरण के मामले में पाया है, कि स्थिति उनके हितों के खिलाफ काफी बदल गई है। चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव निवेश, राजनीतिक हस्तक्षेप, सैन्य कूटनीति और प्रवासी संघों में सक्रिय भागीदारी सभी हिंद महासागर में एक तरह के ग्रे जोन ऑपरेशन के रूप में गिना जाता है।

जबिन टी जैकब एसोसिएट प्रोफेसर, इंटरनेशनल रिलेशंस एंड गवर्नेंस स्टडीज विभाग, शिव नादर यूनिवर्सिटी, ग्रेटर नोएडा और सहायक रिसर्च फेलो, नेशनल मैरीटाइम फाउंडेशन, नई दिल्ली हैं।