2020 के मध्य में, यह सुझाव दिया गया था कि मास्क का उपयोग इसी के समान था सीट बेल्ट कारों में पहने हुए। हर किसी ने सीधे सीट बेल्ट नहीं पहनी थी, लेकिन अब कार में बैठना और उसे नहीं लगाना अनसुना है।
वास्तव में, सीट बेल्ट अनुपालन को 90% तक पहुंचने में सात साल लग गए।
अभी खरीदें | हमारी सबसे अच्छी सदस्यता योजना की अब एक विशेष कीमत है
अब हम महामारी में लगभग 900 दिन हैं, हम निश्चित रूप से 90% लोगों को मास्क पहने हुए नहीं देख रहे हैं। मेरे स्थानीय क्षेत्र में, यह संभवतः दस में से एक व्यक्ति के समान है जो a . पहनता है मुखौटा स्थानीय दुकानों में। और सोशल मीडिया पर अन्य लोग सार्वजनिक परिवहन पर कम अनुपालन की रिपोर्ट करते हैं।
तो क्या कुछ सेटिंग्स में मास्क के उपयोग के लिए नियमों को फिर से प्रस्तुत करने का उत्तर है या उनके उपयोग के आसपास अधिक सामान्य जनादेश है? सलाह सुनकर पहले ही विक्टोरिया की स्वास्थ्य मंत्री मैरी-ऐनी थॉमस ने राज्य के मुख्य स्वास्थ्य अधिकारी से जनादेश की सिफारिशों को खारिज कर दिया है मुखौटा बढ़ते मामलों की संख्या के जवाब में खुदरा और प्रारंभिक शिक्षा सेटिंग्स में पहनना। (लोगों को अभी भी कुछ विक्टोरियन सेटिंग्स में मास्क पहनना आवश्यक है, जिसमें सार्वजनिक परिवहन, विमान, अदालतें, जेल शामिल हैं, यदि उनके पास COVID है या वे निकट संपर्क में हैं।) जनादेश सबसे अधिक नहीं थे प्रभावी मास्क पहनने के महत्व के बारे में संदेश देने का तरीका, मंत्री ने कहा। इसके बजाय सरकार विक्टोरियन लोगों को अपनी पसंद बनाने के लिए सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहती है।
डॉक्टर खुश नहीं हैं। ऑस्ट्रेलियन मेडिकल एसोसिएशन ऑफ विक्टोरिया के अध्यक्ष, रोडरिक मैकरे ने कहा कि यह “बहुत निराशाजनक” था कि स्वास्थ्य मंत्री ने मास्क को अनिवार्य करने की सिफारिशों को नजरअंदाज कर दिया था स्कूलोंबच्चे की देखभाल, खुदरा, और आतिथ्य।
जनादेश के साथ और उसके बिना मुखौटा अनुपालन कैसे ट्रैक करता है? एक अध्ययन ने 2020 के मध्य में एक महीने के दौरान विक्टोरिया में प्रकाशित समाचार पत्रों की तस्वीरों के आधार पर मास्क के उपयोग पर नज़र रखी। यह अनिवार्य मुखौटा नीति की घोषणा से पहले पाया गया, तस्वीरों में 43% लोग थे मास्क पहनना.
उस अवधि के दौरान जब मुखौटा नीति की घोषणा की गई थी लेकिन औपचारिक रूप से अधिनियमित नहीं किया गया था, 74% ने मास्क पहने हुए थे। अंत में, उस अवधि के दौरान जब मास्क पहनना अनिवार्य था, 98% ने मास्क पहन रखा था।
जाहिर है, इस काम की सीमाएँ हैं। केवल कुछ ही फ़ोटो की समीक्षा की गई और फ़ोटोग्राफ़र हो सकते हैं जानबूझकर उन लोगों की तस्वीरें लेना जो अनुपालन नहीं कर रहे थे (नीति परिचय से पहले) या नियमों का पालन कर रहे थे (एक बार नीति लागू होने के बाद)।
हालांकि, अध्ययन के लेखकों ने भी समुदाय का सर्वेक्षण किया और स्वयं-रिपोर्ट किए गए मास्क पहनने में तेजी से बदलाव पाया, जो कि केवल 40% से अधिक था प्रतिभागियों 20 जुलाई को हमेशा या अक्सर मास्क पहनकर रिपोर्ट करना, 26 जुलाई को हमेशा मास्क पहनकर 100% रिपोर्टिंग करना।
एक्सपोज़र कम करने के लिए मास्क पहनें (स्रोत: Pexels)
केस संख्या के आधार पर, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि मास्क संचरण को कम करने में प्रभावी थे और हालांकि वे व्यक्ति के लिए “कुछ हद तक असुविधाजनक” थे, वे “आंदोलन, सामाजिक जुड़ाव और प्रतिबंधित नीतियों की तुलना में व्यापक समुदाय पर अनपेक्षित नकारात्मक प्रभावों की संभावना कम थे। संचालन व्यापार, स्कूलों और चाइल्डकैअर का ”।
क्या सशक्तिकरण से मास्क के इस्तेमाल को बढ़ावा मिलेगा?
शायद ऩही। सामुदायिक सशक्तिकरण का तात्पर्य सक्षम करने की प्रक्रिया से है समुदाय उनके जीवन पर नियंत्रण बढ़ाने के लिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई सबसे सुरक्षित काम करने के लिए सशक्त महसूस करेगा।
“सशक्तिकरण” उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा लोग अपने जीवन को आकार देने वाले कारकों और निर्णयों पर नियंत्रण प्राप्त करते हैं। यह स्वास्थ्य संदेश में नवाचार को प्रेरित कर सकता है और सगाई.
अनिश्चितता के समय में, जैसे कि एक महामारी जो अभी तक अपने अंत के करीब नहीं है और नए उपप्रकार उभर रहे हैं, मास्क न पहनने का सरल कार्य लोगों को एक अपरिचित स्थिति पर नियंत्रण की भावना दे सकता है। सही दिशा में कुहनी मारने के बारे में क्या? महामारी की शुरुआत में, यह सुझाव दिया गया था कि सामाजिक मानदंडों (समुदाय के भीतर के मूल्यों) को बढ़ावा देना जैसे कि मास्क का व्यापक उपयोग (रणनीतिक के माध्यम से) संचार और सामुदायिक जुड़ाव) प्रवर्तन के समान ही प्रभावी हो सकता है।
कुछ सुझाई गई रणनीतियों में व्यापक पालन के साक्ष्य को साझा करना शामिल है और उत्साहजनक मास्क पहनने के सकारात्मक रुझानों के बारे में समाचार। शोध करना साओ पाउलो ने उन व्यक्तियों को दिखाया, जिन्हें “नागरिक कर्तव्य” के रूप में सीओवीआईडी प्रतिबंधों का जिक्र करते हुए एक पाठ संदेश प्राप्त हुआ था, एक उपयुक्त रखने की रिपोर्ट करने की संभावना 12% से अधिक थी दूरी दूसरों से और 3% अधिक हमेशा पहनने की संभावना मास्क.
एक अन्य अध्ययन में मास्क पहनने के इरादों को बढ़ाने के लिए संदेशों के सफल उपयोग की भी रिपोर्ट की गई, जब व्यक्तियों को “अपने पर भरोसा करने के लिए” प्रोत्साहित किया गया। विचारनिर्णय लेने के लिए “उनकी भावनाओं पर भरोसा करने” के बजाय। 2021 से संयुक्त राज्य अमेरिका के एक अध्ययन में राष्ट्रपति या रोग नियंत्रण केंद्रों से मास्क के उपयोग के बारे में एक संदेश के संपर्क में आने से विशेष रूप से तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रम्प के समर्थकों के बीच मास्क पहनने की संभावना बढ़ गई।
अंत में, उन्होंने पाया कि यदि कोई व्यक्ति नकारात्मक परीक्षण करता है, तो वे मास्क के उपयोग का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं। COVID के सकारात्मक परीक्षण का मुखौटा समर्थन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और कुछ मामलों में समर्थन कम हो गया।
हालांकि यह महामारी में है, नेताओं द्वारा रोल मॉडलिंग, लाभ मास्क को उजागर करने से जोखिम कम हो सकता है और संभावित दस्तक वित्तीय लाभ में समान कुहनी नहीं हो सकती है प्रभाव.
मास्क और टीकों के बारे में गलतफहमी
टीकों से प्रतिरोधक क्षमता कम होने और नए वेरिएंट के उभरने से ही फेस मास्क पहनने का मूल्य बढ़ता है। हालांकि, मुखौटा उपयोग के वर्तमान निम्न स्तर के कई सदस्यों का सुझाव है जनता अभी भी विश्वास है कि कुछ स्थितियों में मास्क का उपयोग करना अनावश्यक है।
2021 के मध्य में सर्वेक्षण किए गए लोगों के एक अध्ययन से पता चला है कि कई लोगों ने सोचा था कि व्यापक रूप से COVID टीकाकरण से मास्क पहनने का बोझ कम होगा। लेकिन पुन: संक्रमण के जोखिम का मतलब है कि जरूरी नहीं कि ऐसा ही हो मामला.
स्वास्थ्य विशेषज्ञों और सरकारी अधिकारियों को लोगों के साथ लगातार संवाद करने की आवश्यकता है ताकि यह समझाया जा सके कि संक्रमण को रोकने में फेस मास्क कितने प्रभावी हैं, यहां तक कि टीका. मास्क और टीकों की भूमिका के बारे में व्यक्तियों की अनिश्चितता को कम करने से उनके निर्णय में सुधार हो सकता है।
यह महत्वपूर्ण है कि हम अब तक की सीखों और व्यवहारिक कुहनी से आकर्षित करना जारी रखें, जिन्हें दिखाया गया है प्रभाव वह मुखौटा का उपयोग करता है। हालाँकि, हमें इस बात को ध्यान में रखते हुए यथार्थवादी होने की आवश्यकता है कि हम महामारी में हैं। हो सकता है कि ये कुहनी पर्याप्त न हों और यदि उत्तर में कोई अन्य बदलाव हों कोविड नए रूपों के कारण, समुदाय को प्रमुख बनाना महत्वपूर्ण है कि जनादेश की फिर से आवश्यकता हो सकती है।
1939 से एक टोपी और नकाबपोश योद्धा बैटमैन के शब्दों में: मैं एक मुखौटा पहनता हूं। और वह मुखौटा, यह छिपाने के लिए नहीं है कि मैं कौन हूं, बल्कि मैं जो हूं उसे बनाने के लिए हूं।
मैं लाइफस्टाइल से जुड़ी और खबरों के लिए हमें फॉलो करें इंस्टाग्राम | ट्विटर | फेसबुक और नवीनतम अपडेट से न चूकें!
.