नरेंद्र मोदी के साथ निजी मुलाकात पर तवलीन सिंह

लगभग ठीक एक साल पहले मुझे नरेंद्र मोदी के साथ दर्शक मिले थे। मैं उन्हें अपनी पुस्तक इंडियाज ब्रोकन ट्रिस्ट की एक प्रति भेंट करने गया था जो अभी-अभी प्रकाशित हुई थी। इसकी वजह से ही मुझे दर्शक मिले। उनके प्रधानमंत्री बनने के बाद मेरी उनसे पहली निजी बातचीत हुई थी। हम उसी कमरे में मिले, जिसकी दीवारों पर कांच की दीवारें थीं, जो मनीकृत लॉन की ओर देख रही थीं, जिसमें मैं पत्रकारों के एक समूह के साथ उनसे आखिरी बार मिला था। वह शांत, अच्छी तरह से तैयार और उसके बारे में एक शक्ति की आभा थी जिसे मैंने प्रधान मंत्री बनने से पहले के दिनों में नहीं देखा था। उनके तौर-तरीकों में एक नई शीतलता भी थी। ऐसा लग रहा था कि वह मुस्कुराना भूल गया है और उसकी आँखों में एक मसीहाई चमक थी जैसे कि एक नश्वर आवश्यक प्रयास से बात कर रहा हो।

हमेशा की तरह, हमारी बातचीत सहयोगियों या फोन द्वारा निर्बाध थी। हमने बहुत सी चीजों के बारे में बात की, शायद इसलिए कि यह आधिकारिक साक्षात्कार नहीं था। उसने मुझे बताया कि वह समझ नहीं पा रहा था कि मीडिया के साथ कैसे व्यवहार किया जाए, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि मीडिया ने हमेशा उसके साथ गलत व्यवहार किया है। उन्होंने कहा कि जब वे मुख्यमंत्री थे तो एक पत्रकार ने डिजाइनर चश्मा और महंगी घड़ियां पहनने के लिए उनकी आलोचना की थी। आलोचना से आहत थे। इसलिए उसने उसे अहमदाबाद की उस दुकान पर भेज दिया, जहां उसने कई सालों तक अपना चश्मा खरीदा था ताकि वह देख सके कि उनकी कीमत कुछ सौ रुपये से ज्यादा नहीं है। और उसे दिखाया कि उसने एक साधारण भारतीय घड़ी पहनी है। यहाँ तक कि उसने उसे उस दर्जी के पास भी भेज दिया जिसने वर्षों से उसके कपड़े सिलवाए थे। उन्होंने ऐसा किया, उन्होंने कहा, इस उम्मीद में कि पत्रकार लिखेंगे कि वह इन चीजों के बारे में गलत थे। उसने कभी नहीं किया।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी। (एक्सप्रेस आर्काइव)

…हम मीडिया के खिलाफ उनकी व्यक्तिगत शिकायतों से अर्थव्यवस्था में चले गए। मुझे यह आभास हुआ कि वह चिंतित थे कि यह उनकी अपेक्षा से अधिक धीमी गति से आगे बढ़ रहा है और विदेशी निवेशक भारत के द्वार पर पैसे से भरे बैग के साथ नहीं खड़े हो रहे थे। अपने चेहरे पर वास्तव में उदास भाव के साथ उन्होंने मुझसे कहा कि उन्होंने विरासत में मिली अर्थव्यवस्था की स्थिति पर एक श्वेत पत्र का आदेश नहीं देकर गलती की है। चीजें बहुत ज्यादा थीं, जितना उसने विश्वास किया था उससे कहीं ज्यादा बदतर। उन्होंने इसे इतने शब्दों में नहीं कहा, लेकिन यह स्वीकार किया कि उन्होंने इस उम्मीद में अर्थव्यवस्था को हुए नुकसान के बारे में लिखा था कि निवेशक उनके मेक इन इंडिया कार्यक्रम का समर्थन करने के लिए विदेशों से आएंगे …

उन्होंने ज्यादातर बातें कीं, लेकिन किसी समय मैं उनसे यह पूछने में कामयाब रहा कि उन्होंने लिंचिंग के खिलाफ इतनी कम बात क्यों की। उन्होंने कहा, “बात यह है कि इस देश में लगभग हर दिन कुछ भयानक होता है, इसलिए अगर मैं इन चीजों के बारे में बात करना शुरू कर दूं तो मैं और कुछ नहीं करूंगा।” यह एक निराशाजनक प्रतिक्रिया थी। लेकिन मैंने अपने कॉलम में उनका समर्थन करना जारी रखा [in The Indian Express] क्योंकि मुझे अब भी विश्वास था कि वह भारत की आर्थिक दिशा को इस तरह से बदलने में सक्षम है जिससे वास्तविक समृद्धि आए… मैंने उसका समर्थन भी किया क्योंकि मेरा मानना ​​था कि दिल्ली के अधिकांश पत्रकार, जिन्हें बाद में ‘लुटियंस कैबल’ के नाम से जाना जाता था, निष्पक्ष से कम थे। उसे। उन्होंने सोनिया गांधी और उनके बेटे को हर मूर्खता से दूर होने दिया था लेकिन मोदी के प्रधानमंत्री बनने के दिन से ही यह साबित करने की कोशिश कर रहे थे कि वह एक राक्षस था जो ‘भारत के विचार’ को नष्ट करने पर आमादा था…

इसलिए जब मोदी ने मीडिया की नाइंसाफी की शिकायत की तो उनकी बात में दम था। व्यक्तिगत स्तर पर मैंने उनका समर्थन करना जारी रखा क्योंकि हमेशा लुटियंस की दिल्ली में रहने और शासक वर्ग के साथ रहने से मुझे खुशी हुई कि कोई व्यक्ति जो इस अंग्रेजी बोलने वाले, उपनिवेशवादी अभिजात वर्ग से संबंधित नहीं था, प्रधान मंत्री बन गया था। मैंने उनका समर्थन करना जारी रखा क्योंकि मेरा मानना ​​था कि यह औपनिवेशिक अभिजात वर्ग, जिससे मैं स्वयं संबंधित था, भारत द्वारा अच्छा नहीं किया गया था। हम अंग्रेजों की तरह ही भारत को एक उपनिवेश मानते थे। जिस तरह उन्होंने हमारे शहरों में भारतीय गर्मियों और छावनियों की भीषण गर्मी से बचने के लिए पहाड़ियों में गर्मियों के रिसॉर्ट्स बनाए थे और क्लब जिनमें ‘कुत्तों और भारतीयों’ को मना किया गया था, हमने भारत के भीतर अपना भारत बनाया था …

हमने एक निजी इंडिया क्लब बनाया जिसमें असली भारत शायद ही कभी प्रवेश करता था, सिवाय मच्छरों के, जो डेंगू और मलेरिया जैसी भयानक बीमारियों को लेकर आए थे, जो हमें बाहर रखे हुए सेसपूल की याद दिलाते थे। और ऐसी मक्खियाँ थीं जो हमारे बगीचे की पार्टियों में और हमारे ड्राइंग रूम में एक भयानक उपद्रव थीं, इससे पहले कि एयर कंडीशनिंग कम से कम इस इनडोर समस्या को हल करती। जब लोकतंत्र की जड़ें गहरी और मजबूत हुईं और संसद में अर्ध-साक्षर किसान राजनेताओं को लाया गया, तो हमने उन्हें अपने आकर्षक दायरे में आने दिया ताकि हम उनका निजी तौर पर मजाक उड़ा सकें। हम लालू प्रसाद यादव और मुलायम सिंह यादव जैसे किसान नेताओं से प्यार करते थे क्योंकि उन्होंने हमें इस बात की पुष्टि की थी कि हमारी सौम्य घड़ी में वास्तविक लोकतंत्र भारत के जमीनी स्तर पर पहुंच गया था। मोदी बिल्कुल दूसरी चीज थे। एक घटना जिसे हम बिल्कुल नहीं समझ पाए, और कुछ ऐसा जिसने हमारे आकर्षक जीवन के लिए खतरा पैदा कर दिया। मैं, जो भ्रष्ट, औपनिवेशिक अभिजात वर्ग से बीमार था, जिनके बीच मैंने अपना अधिकांश जीवन बिताया था, ने एक ऐसे व्यक्ति के विचार का स्वागत किया जो आम भारतीयों को आधा सभ्य जीवन जीने का मौका दे सके। अफसोस की बात है कि एक बार जब वे प्रधानमंत्री बने तो ‘परिवर्तन’ का यह वादा भूल गए।